“我没有推他，也没有打他，是他自己摔的”犯罪嫌疑人小刚（化名）被多次讯问均如是说，而该案被害人一口咬定是被小刚所打，当事人双方各执一词，案件一度陷入僵局。承办检察官通过仔细审查卷宗材料注意到，案发时两名证人有着至关重要的作用，如何使得该案的所有细节形成证据锁链，达到内心确信这成了承办检察官的“心结”。

　　无论大案小案，办理好每一件案子，让人民群众感受到体会公平和正义，就是为人民群众办实事。近日，正安县检察院的承办检察官决定走出办公室驱车40公里来到某乡镇案发现场，检察官拟出侦查提纲，引导侦查机关依法行使侦查权，提高侦查取证的质量和效率，要求两名证人再次回到案发地，对案发时所有场景进行讲述、还原，以全面了解、深入分析案件细节。“现场勘察笔录及照片是一个平面、只能反映一个静态的固定的正常角度，它是通过侦查人员的角度梳理的案件过程，而真实的现场的信息量十分巨大，只有亲临案发现场，才能立体的、真实的还原案件事实。”作为案件承办检察官在现场通过证人的描述、比划，可以直接感知证据与事实，形成内心确认，让法律事实更接近案件事实，为正确适应法律奠定坚实基础。

　　在现场查看的过程中，承办检察官通过证人证言，亲历现场，排除合理怀疑，对被害人致伤情况形成证据链，达到内心确信，作为承办检察官当无法“说服”自己时，不应只停留在审查纸质卷宗中，更应直接参与一线办案，亲历走访发现案件细节，可能事实真相才会浮出水面。这既是司法亲历性的要求，更是检察人员角色的“回归”，对检察办案业务有引领示范作用，也体现司法体制改革的成效。

[责任编辑]肖林利